Baby又被怀疑“开眼角”了？

　　问：又被普通网站能否得到类似新闻源的展示效果?　　答：又被能，百度取消新闻源后，对很多网站是件好事，但是现在的选择范围更广了，一些不具备条件的网站都有机会进入类似新闻源的展示效果了。

先说一个前提，怀疑取消新闻源，对于主流、核心媒体的收录并不影响，本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事同时也建议您用自己的人写高质量文章，开眼因为自己对自己的产品(业务)会更了解。

(1)取消新闻源，又被对百度来说是件好事。(3)对站长来说，怀疑我的网站都有机会进行优质展示了，是好事。优质原创内容，开眼不再需要进行新闻源的申请，系统将从内容、质量、用户体验等维度判断，对优质内容进行展示。

问：又被如何在松松软文里选择优质网站发布?答：又被大网站、品牌网站、在加上高质量的内容，都有机会进入百度优质展示结果中，可继续参考松松软文里面的“新闻源”一栏。(公告原文)为此，怀疑卢松松特地和百度的朋友聊了聊，怀疑下划线内都是官方说法：新闻源取消，实际上是百度技术的一次升级和开放，时效性卡片的展示页面不变，后端数据将变得更加开放，不在拘泥于源的申请。

常见问题解答：开眼问：开眼松松软文频道里的新闻源还能用吗?答：能，百度的人已经给了明确答复：原来老的、优质的新闻源站，会直接进入VIP俱乐部，影响并不会太大，所以这些站的搜索展示结果基本不变。

2017年3月20日，又被百度站长平台发布公告：百度取消新闻源数据库，升级为VIP俱乐部。不过，怀疑这其实是个很搞笑的事情。

所以，开眼要说百度不是“套路王”，开眼你能信?晓枫说，游走在科技与人文之间，新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者，联系请加个人微信angaoeng。公关公司和部分企业PR之所以受冲击，又被是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的，又被问题是——即便以新闻源收录为考核指标，有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧，比如，要求新浪、网易、凤凰这样的门户，以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体，再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的，那我只能说，活该受影响……第三类，时效性差的传统媒体，这类媒体已经被唱衰了好几年了。

所以，怀疑百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感，实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。我们来聊点不一样的，开眼说点“真话”。